Összeomlás az újságírói integritásban

(Fő fotó: Gisella Cardia állítólagos megbélyegzését 24. március 2023-én forgatták
Peter Bannister és Dr. Rosanna Chifari Negri jelenlétében)

A körülötte zajló viták teljes körű bemutatásához
az állítólagos látnok Gisella Cardia, lásd itt.

Észrevételek a közelmúltbeli trevignano romanói eseményekkel kapcsolatban:

i) Az elmúlt hetekben a média olyan légkört teremtett, amelyben rendkívül nehézzé vált a 2016 óta tartó trevignano romanói események objektív vizsgálata. Ahhoz, hogy egy ilyen vizsgálat megfelelő körülmények között megtörténjen, olyan interdiszciplináris megközelítésre van szükség, amely megvizsgálja az ügy alapvető objektív elemeit, nevezetesen az állítólagos jelenségeket és azokat az írásos üzeneteket, amelyeket Gisella Cardia állítása szerint kapott. A katolikus egyház szokásos gyakorlatát követve egy ilyen vizsgálat részét kell képeznie a feltételezett kegyelmekről, például a szükséges orvosi dokumentációval alátámasztott gyógyulásokról szóló jelentések megfelelő elemzésének. Számos tanúvallomás létezik már, de a közvélemény légköre mára olyan, hogy az egyének félhetnek fellépni, miután látták azt az intenzív, valóban könyörtelen médiaexpozíciót, amelynek a Gisella Cardiát az elmúlt 2 hónapban napi rendszerességgel ki volt téve.

ii) Az olasz és esetenként nemzetközi médiában való tudósítások során nagyon kevés figyelmet fordítottak az objektív jelenségek elfogulatlan bemutatására és elemzésére, ugyanakkor nagy teret kapott a személyes értelmezés, spekuláció és esetenként nyilvánvalóan hamis információk. Különösen sajnálatos, hogy Andrea Cacciotti magánnyomozó nem alátámasztott kijelentéseit széles körben terjesztették, anélkül, hogy különösebb kritikai megjegyzéseket tettek volna a forrás hitelességét illetően. "Hívja magát"il comandante” – állítja Andrea Cacciottit A Köztársaság, zsarolási kísérletért, miután 2009-ben egy millió eurót kért Silvio Berlusconitól egy politikusok közötti állítólagos szexuális cselekményekről készült kompromittáló videóért cserébe. Ezzel szemben Rosanna Chifari Negri orvos és neurológus 2022-es írásos jelentése a Gisella Cardia kezén lévő állítólagos stigmákról kevéssé kapott komoly vitát; ugyanez mondható el Dr. Chifari és jómagam által március 24-én Gisella és Gianni Cardia otthonában készített három dokumentumvideóról, amelyekben személyesen szemtanúi voltunk nemcsak a sebeknek Gisella kezén, hanem az illatos olaj kiszivárgásának is. Ezt követte Dr. Chifari előző nap a „Pomeriggio 5” programban való részvétele, amely során megdöbbentett az a nyilvánvalóan provokálatlan ellenségeskedés, amellyel Dr. Chifarival találkoztak, mivel a tudományos hitelességgel nem rendelkező újságírók megkísérelték megkérdőjelezni a szakmai hitelességét. orvos és neurológus több tucat publikált tudományos dolgozattal.

iii) A magam részéről, mint teológiai kutató, aki egy évtizede másokkal együttműködve tanulmányozta a misztikus jelenségeket, kénytelen vagyok kifejezni bizonyos fokú csalódottságomat az olasz médiával kapcsolatban saját kijelentéseim kapcsán, miután kiterjedt tanulmányozást végeztem Trevignano Romano esetéről. a jelenségek és üzenetek összehasonlítása más források üzeneteivel, mind történelmileg a katolikus egyház elfogadott misztikusai, mind földrajzilag más források tekintetében, amelyek prima facie hitelességigénnyel rendelkeznek. A Canale 5 csak egy percet mutatott meg egy 30 perces interjúból, amelyet Vito Francesco Paglia újságíróval készítettem március 23-án, hogy megpróbáljam lefektetni ennek az összehasonlító kutatásnak a módszertanát, míg egy újabb írásos interjút egy újságíró felkérésére készítettem. Corriere della Sera A Gisella által állítólagosan kapott írásos üzenetekről nem hozták nyilvánosságra.

iv) Utólag azt állítom, hogy elértük a jelenlegi helyzetet, amelyben Gisella Cardia elhagyta Trevignano Romanót, mert féltette saját biztonságát, mert a média úgy döntött, hogy bizonyos „információs” forrásokra figyel, nem pedig másokra. Nem kerülhetem el azt a gondolatot, hogy ha a Canale 23 március 24-5-én a Vito Francesco Pagliával készített interjúm teljes egészét levetítette volna, és Rai Due nem mondta volna le a Dr. Rosanna Chifarival készült interjút, akkor a Trevignano Romano körüli vita valószínűleg megszűnt volna. egészen más irányba. Hogy ez nem így történt, az teljes mértékben a média felelőssége. Ezt nem a Gisella Cardia hitelessége iránti eleve elkötelezettségből mondom, amelynek egy megfelelően lefolytatott egyházi vizsgálat tárgyát kell képeznie a kanonikus normák szerint, és minden vonatkozó bizonyítékot figyelembe véve. Inkább arról beszélek, hogy véleményem szerint súlyosan megsértették az újságírói deontológia és az ártatlanság vélelmét a civil társadalomban, amelyhez Gisella Cardiának joga lenne, ha szcientológus, muszlim vagy militáns ateista.

Még nem késő a Trevignano Romano-i események felelősségteljes és alapos vizsgálatára, de csak akkor, ha alapvető változás következik be a média szemléletében, és őszinte erőfeszítés történik az igazság feltárására, bármilyen kényelmetlen is legyen az.

–Peter Bannister, MTh, MPhil, 13. április 2023. (Peter a Visszaszámlálás a Királyságig üzeneteinek fordítója)