„Mária, koronás királynő” Valeria Copponi 24. március 2021-én:
Gyermekeim, soha ne kételkedjünk jelenlétünkben közöttetek. Egy anya a gonosztevők kezébe hagyná gyermekeit? Nos, annál is inkább, mivel szüleid egy pillanatra sem hagyhatunk egyedül. Ezek a sötét idők azonnal sötétségbe vezetnek, ha nem a mi mennyei jelenlétünkről lenne szó. Imádkozz többet, tanúskodj nekünk, bárhol is vagy, beszélj Jézus jóságáról, aki érted ment a kereszthez anélkül, hogy további gondolatai lennének. Kisgyerekek, ugyanezt tennéd a gyerekeidért is? Nos, akkor többnek kéne lenned a szeretetünknél. Veled vagyunk, és gyakran kímélünk fájdalmat és negatív gondolatokat, amelyek tönkremeneteléhez vezethetnek.
Imádkozz és valld, hogy közel van Isten Királysága. Már nem állhatunk annyi gonoszságot a földön. Végül is rájössz, hogy gonoszsággal nem jutsz messzire. Segítsen ellenségeinek és észlelje, hogy Jézus második eljövetelén ne találhasson felkészületlennek.[1]A klasszikus nyelvben a „második eljövetel” alatt Jézus végső eljövetelét értjük az idők végén. A Szentírás, az egyházatyák és sok elfogadott és hiteles magánnyilatkozat azonban Krisztus hatalomra kerüléséről beszél, amely elpusztítja az Antikrisztust és megalapítja Királyságát „a földön, mint amilyen a mennyben van” a világ vége előtt. Ez természetesen az összes Szentírás spirituális csúcspontja, amelyek Isten győzelméről beszélnek a föld végéig előtt a vége (kb. Máté 24:14). Szent Bernát és XVI. Benedek egyaránt Krisztus jelenlétének erre a megnyilvánulására utal a belső téren belül az egyház mint „középső jön“. Lásd fent a kapcsolódó olvasmányt. El kell ismerni, hogy a nyelv zavaros, de az egyházatyák nem hibásak, mivel egyértelműen megmagyarázták és megmagyarázták a Jelenések könyvét, mivel azt átadták nekik, bizonyos esetekben közvetlenül magától az apostoltól. Inkább egyesek túlreagálása volt bármilyen diadalmas korszak téves elutasítása, mint „millenáriánus„, Ezzel egy„ második eljövetelt ”rendelve az idők legvégére, amely ellentmond magának a Szentírásnak több szövegével - ha ezt az Úr Jézus a történelem egyetlen beavatkozásaként kell érteni. Akkor már nem válthat a jó és a rossz között; figyeljen, mondom, különben késő lehet. Hallom könyörgéseiteket, és közbenjárok az Atya előtt, de túl kevesen vagytok;[2]vö Elég jó lélek imádkozz - nem veszíthetem el ennyi gyermekemet. Felajánlja szenvedését, hogy szerelmének sikerül enyhítenie ennyi kemény és hideg szívét. Imádságai nélkülözhetetlenek. Még egy darabig, és minden gonosz befejeződik, utat engedve a jónak, hogy kitöltse minden ürességét. Áldlak, szeretlek, téged akarlak: hamarosan ez az öröm az enyém lesz.
Kapcsolódó olvasás
Hogy volt az elveszett korszak?
Antikrisztus a béke korszaka előtt?
Millenarianizmus - mi ez és mi nem
Angyalok Szűzanya
by
Tianna Williams, 2021
(Mark Mallett lánya)
Lábjegyzetek
| ↑1 | A klasszikus nyelvben a „második eljövetel” alatt Jézus végső eljövetelét értjük az idők végén. A Szentírás, az egyházatyák és sok elfogadott és hiteles magánnyilatkozat azonban Krisztus hatalomra kerüléséről beszél, amely elpusztítja az Antikrisztust és megalapítja Királyságát „a földön, mint amilyen a mennyben van” a világ vége előtt. Ez természetesen az összes Szentírás spirituális csúcspontja, amelyek Isten győzelméről beszélnek a föld végéig előtt a vége (kb. Máté 24:14). Szent Bernát és XVI. Benedek egyaránt Krisztus jelenlétének erre a megnyilvánulására utal a belső téren belül az egyház mint „középső jön“. Lásd fent a kapcsolódó olvasmányt. El kell ismerni, hogy a nyelv zavaros, de az egyházatyák nem hibásak, mivel egyértelműen megmagyarázták és megmagyarázták a Jelenések könyvét, mivel azt átadták nekik, bizonyos esetekben közvetlenül magától az apostoltól. Inkább egyesek túlreagálása volt bármilyen diadalmas korszak téves elutasítása, mint „millenáriánus„, Ezzel egy„ második eljövetelt ”rendelve az idők legvégére, amely ellentmond magának a Szentírásnak több szövegével - ha ezt az Úr Jézus a történelem egyetlen beavatkozásaként kell érteni. |
|---|---|
| ↑2 | vö Elég jó lélek |
Valeria Copponi
Alicja Lenczewska
Kindelmann Erzsébet
Azon keresztül, ami lett A lelki napló, Jézus és Mária Erzsébetnek tanította, és továbbra is a hívõket tanítja a szenvedés isteni mûvészetében a lélek megmentésére. A hét minden napjára olyan feladatokat jelölnek ki, amelyekbe beletartozik az ima, a böjt és az éjszakai vigil, a gyönyörű ígéretekkel együtt, amelyeket különös kegyelmekkel fűznek a papok és a tisztító lelkek számára. Üzenetükben Jézus és Mária azt mondják, hogy a Mária Szeplőtelen Szívének szeretetének lángja a megtisztelés óta az emberiségnek adott legnagyobb kegyelem. És a nem olyan távoli jövőben lángja elborítja az egész világot.
Stefano Gobbi atya
Miért a Gisella Cardia?
Harmadsorban, az üzeneteket gyakran kísérik látható jelenségek, fényképészeti bizonyítékok Cammino con Maria-ban, amely nem lehet a szubjektív képzelet gyümölcse, nevezetesen a megbélyegzés jelenléte Giselle testén, valamint keresztek vagy vallási szövegek megjelenése a vér Gisella karján. Nézze meg a képeket a jelenés honlapjáról 
Jennifer
Miért Manuela Strack?
Miért a medjugorjei Miasszonyunk látnokai?
Miért Pedro Regis?
Miért Luisa Piccarreta Isten szolgája?
a szentek közül. A rémálmok tizenegy éves korukban csak akkor szűntek meg, amikor „Mária lánya” lett. A következő évben Jézus belsőleg kezdett beszélni vele, főleg miután szentáldozatot kapott. Tizenhárom éves korában megjelent neki egy látomásban, amelynek az otthonának erkélyéről volt tanúja. Ott, az alatta levő utcán, tömeg és fegyveres katonák láttak vezetni három rabot; felismerte Jézust, mint egyiküket. Amikor megérkezett az erkély alá, felemelte a fejét, és így kiáltott:Lélek, segíts nekem! Mélyen meghatottan, Luisa ettől a naptól kezdve áldozatként kínálta magát az emberiség bűneiért való felmentésként.
mozdulatlan, merev állapot, amely szinte mintha meghalt volna. Luisa csak akkor nyerte vissza képességeit, amikor a pap a testén a kereszt jelét tette. Ez a figyelemre méltó misztikus állapot 1947-ben bekövetkezett haláláig fennmaradt - amelyet temetés követett, ami nem kis ügy volt. Életének ezen időszakában nem szenvedett fizikai betegségeket (amíg a végén tüdőgyulladásnak nem engedett), és soha nem tapasztalt felfekvést, annak ellenére, hogy hatvannégy évig a kis ágyába szorult.
Miért Simona és Angela?